导弹防御系统部署，欧洲那边已经有不少意见了。你们可以留意一下，接下来美国这种不太顾及盟友感受的动作，恐怕还会越来越多。”
他稍稍停顿，目光从桌边几个人脸上扫过。
“这些事情，跟南海撞机事件其实是一脉相承的。不要把撞机看成一次孤立的军事摩擦。它反映的是美国新一届政府处理国际事务的基本思路。不是偶然出了这么一件事，而是这套行事逻辑，迟早会把事情推到这一步。”
韩学涛原本还比较随意地靠着椅背，听到这里，不知不觉坐直了身体。
总长亲自分析国际形势，这种机会可不是花钱就能听到的。站的位置不同，看世界的高度就不一样。他脑子里已经开始琢磨，这些信息要是放到生意上，能帮他判断多少事情。
傅总长似乎也注意到了众人的兴趣，话锋一转：“那么问题来了，这位牛仔先生为什么要搞单边主义？连盟友的意见都不顾。而且你们发现没有，美国不同总统之间，风格差异大得离谱。要弄明白这一点，就得往根上挖。一切都不是凭空来的。”
他换了个坐姿，语气也渐渐带上了几分讲课的味道。
“美国的外交传统，可以归纳为四个流派，各有各的历史渊源。”
“第一个，汉密尔顿主义。商人的逻辑，核心就是保护美国的商业利益。主张建立强大的联邦政府，用政府的力量推动商业扩张。对外干预不是不能接受，但前提是得算账，值不值得，能不能带来实际利益。”
“第二个，杰斐逊主义。律师的逻辑，更看重美国国内的民主制度，对外部事务和海外干预比较警惕，骨子里带着孤立主义倾向。他们认为，美国要是把手伸得太长，反而可能毁掉自己的自由制度。”
“第三个，杰克逊主义。军人的逻辑，强调民族主义、自力更生和强硬手段。平时不喜欢管别人的闲事，可一旦自己的利益或者尊严受到挑战，反应就会非常激烈。真动起手来，追求的往往是彻底胜利，至于成本，反倒不是最先考虑的。”
“第四个，威尔逊主义。传教士的逻辑，带着很强的道德使命感，认为美国有责任把自己的民主制度和价值观推广到全世界。理想主义色彩很浓，有时候为了实现这个目标，哪怕付出很高的代价也在所不惜。”
傅总长挨个点了一遍，随后收回手指。
“这四股力量，在美国政治里纠缠了两百多年。不同历史时期，哪一派占上风，决定了美国对外政策的侧重点，总统的行事风格自然
本章未完，请点击下一页继续阅读！