学术论文中，通常会说“A与B显著相关”，而不是给出二者有因果关系这样武断的结论。然而到了媒体报导，往往就变成了：最新研究表明，A会导致B之后再转到社交媒体，就会变成：震惊！美科学家重大发现：千万不要吃A！块扩散给你的家人，
我认为人类的直觉其实就是大数据的一种体现，人类通过之前的生活经历（训练过程），在遇见一件新的事情时，就会把很多经历关联起来，得到你所说的直觉。如果你觉得你的结果不如人意，那么最好的解释便是生活经验太少（数据量太小）。想要让直觉变得更准确，便是针对你想要加强的方向去训练。想要更适应复杂的人际关系，就应该多去接触不同类型的人，多思考他们的态度、情绪，其实你不必过多去考虑他们为什么这样做，而是多留意接触过程中他们表达的各种信息（例如说话、表情、动作），当你能够把各种各样的信息都汇聚在一起的时候，你便可以在下一次碰到陌生人之后，在最短的时间提取他的各种信息，从而了解他的性格、喜好从而建立起良好的人际关系了。其实我是想提问的时候发现了你的问题，顺便在这里发表一下观点。我的问题是，人的直觉其实就是大数据技术的一种应用，如果你也认同，有没有什么对机器加强预测能力的信息技术可以类似的用在人身上，或许这会成为一种新的教育模式？
直觉判断与科学判断其实并不冲突。对于许多经过长时间科学训练的人，就很容易通过直觉来判断一个实验该怎么设计，某个实验设计靠谱不靠谱，某个理论模型可靠不可靠，某个网络谣言可信度又有多高。科学家们也是要靠直觉来做判断的。
“直觉”说起来有点“玄”：有时候可以用自己的“心”（也就是直觉）去感应对方的态度，当然，用“心”感应到了之后，最好向对方求证，对方可能会：完全承认或者否认，部份承认或者否认，顾左右而言他，对方的回应到底是不是其真实意思以及对方避而不谈的那些意思，还是得靠自己去感悟。至于直觉能力，我想每个人都天生具备，只不过有的人这种能力始终很强，有的人在后天成长的过程中心灵蒙尘，直觉能力减弱，需要通过静心训练来恢复、加强，静心训练为的是排除杂念和多余信息的干扰，直接链接事物的本质。
前面我们详细解析了直觉到底是从哪里来的，到底是怎么产生的。每个人都有灵体，灵体在无形界，肉体在有形界，由于灵体和肉体无法直接沟通，当灵体把信息告诉肉体的时候，肉体就产生了直觉。直觉，就是来自于灵体的信息。以人的
本章未完，请点击下一页继续阅读！