次日一早，方轶把自己关在办公室内，研究分析了整整一天。
前几日方轶没接新案子，周颖一直跟着宋律师在办一起学校校长贪污的案子，早上的时候，周颖与宋律师去外省开庭了，不在所里。所以方轶没有让周颖跟这个案子。
太阳再次升起，冬日的阳光透过玻璃窗照进别墅的小会议室，方轶坐在椅子上感受着阳光的温暖，时间长了感觉有点热。
吴秘书和方轶并排而坐，对面的董事长正襟危坐，一脸的严肃，气场很足。
“董事长、方律师，咱们开始吧。”吴秘书道。
董事长点了点头：“方律师，您有什么发现吗？”
“董事长，昨天我把案卷材料看了一遍，我认为，一审法院认定的案件事实不清、证据不足，适用法律错误。被告人华潇有可能无罪。”方轶道。
“理由呢？”董事长不动声色道。
“理由一共有四个：一、公诉人提交的鉴定书的鉴定结论显示，被告人华潇及被害人下体均未检测出人的DNA，这可以证实华潇并未与被害人发生X关系。
二、现有证据无法证明，被告人华潇使用暴力、威胁或其它手段侵犯了被害人，而且被告人的供述与被害人的陈述大致相同，均证明被告人不存在使用暴力的情况。
三、现有的证据不足以证明被告人华潇违背了被害人的意愿，与被害人发生关系。而根据被害人的陈述，其对被告人的反抗，只是口头上的，肢体上几乎不存在反抗，可以理解为半推半就。
四、事发现场是在夜店的安全出口处，出于消防安全考虑，该安全出口的铁门是开放式的，经常有人去那里吸烟、聊天，根据双方的姿势，及周围环境，若没有被害人的配合，华潇根本就不可能成功。
综上，我认为，被告人华潇并不构成犯罪，二审可以做无罪辩护。”方轶道。
“方律师，如果检察院补充其他新证据，您是否有B计划？”董事长问道。
“刑事案件和民事案件不同。《刑事诉讼法》对二审新证据的认定、处理方法和程序等均没有做出专门规定。
但是理论上一般认为刑事诉讼中采取的是证据随时提出主义，控辩双方随时可以向二审法庭提交新证据。
如果新证据对被告人有利，在二审开庭质证的前提下法院一般可以直接采信。如果新证据会直接影响被告人的定罪或者加重刑罚，不利于被告人，二审法院一般会发回重审，以保障被告人对关键证据
本章未完，请点击下一页继续阅读！