的物理学家几乎全都直接、间接的卷入了超弦之争、作用力之统、宇宙之奥义的世纪辩论中。
威腾虽然坐在超弦理论第一人的宝座上，但不服他的科学家大有人在，质疑他这套理论的学者永远都在质疑。
而至今，超弦理论处于发展停滞阶段，将近三十年超弦理论实际上并没有取得实质性的突破，属于原地踏步。
而且很有趣的是，超弦理论这个理论物理的重要分支学科，内部乱得一锅粥，各种势力林立，谁也说服不了谁。而在世界上就有两个最为重要的超弦理论势力。
一个是以普林斯顿大学为首的美利坚学派主导了第一次和第三次超弦理论革命，威腾是扛旗的领军人物。
一个是以保罗-汤德森为核心的不列颠学派在第三次超弦理论革命的开端，其实是否定了第一次和第二次革命中的大部分研究成果。比如这个学派发现了十维的超引力理论自洽的不是一维的弦，而是二维的膜。
也因此，威腾和汤德森，也成为物理学界相爱相杀的代表人物，一见面没有一番唇枪齿舌，简直就是物理学界的大新闻。
超弦理论自己本身内部就是群雄争霸的混乱局势，外界对于这个学科的质疑声也从未断绝过。
因为，很多人就提出质疑，第一次超弦理论革命，为何选择欧拉数绝对值为6的‘卡比拉-丘成桐空间’！
而这是威腾心中最大的一根刺，他无法解释他这套理论中非常关键的这个问题，甚至于他放下面子去请教丘成桐，结果丘成桐一副无辜的样子，这不关我的是，我证明‘卡比拉-丘成桐空间’的那年，听都没听过什么爱德华-威腾和降维理论。
威腾没办法解释为何选择欧拉数绝对值为6的‘卡比拉-丘成桐空间’，自然代表第一次超弦理论革命是存在缺陷的。自然而然，再次基础上建立的第二次超弦理论革命，也就是有缺陷。
所以很多理论物理学家根本就不认可超弦理论，不认可弦理论。
所以说，不是诺贝尔奖评委会对弦论、超弦理论存在什么刻意针对的成见，也不是对威腾有意见，而是以目前弦论、超弦理论，没办法颁发诺贝尔物理学奖。
除非有人能够在理论层面，彻底解决超弦理论那些难以自圆其说的矛盾之处，使得超弦理论达到完善无懈可击，亦或者被仪器设备所证实。
而像这种高深的纯理论，是难以被现有的仪器设备所证实，不然的话以CERN的实力、威腾的影响力，怎么可能过去这么多
本章未完，请点击下一页继续阅读！