么说呢，两个人的这较量跟李元霸打宇文cheng都的不完全一样，虽然感觉李四对这俩都没认真打过，不过宇文cheng都倒应该是次次都竭尽全力的
最后直接阵亡了……
而裴三这个有点纯粹斗力的味道在里面，或许年富力强的裴三的确光力气的确在宇文成都之上说不定，但是，实力这东西，除了李元霸这种在《说唐》有绝对碾压级别实力的角色之外，或多或少还得看点物武力和技巧吧？
只不过《说唐》这书本来就对具体的对招就不怎么写，所以给人以纯粹比力气的感觉，祝守一相信既然设定宇文cheng都是第二，那他总有强于裴元庆的地方的，可能就是技巧吧？假设两人力量同级裴三略胜，但是宇文cheng都武艺武技明显高过裴元庆的话，那宇文cheng都应该还是有不小的惨胜的赢面的。
再者二人对李元霸的兵器也不一样，打法也不一样，只按《说唐》这书来的话，宇文cheng都几战李元霸都是主动正面攻击的，只不过基本是砸两下就输，而裴三则是被动撑了三锤，这打法的不同可能也是导致战果差异的原因所在……讲白了就是，李四真打都是秒，裴三撑了三下被放走，宇文cheng都自己上砸了两下就输，这也可能就是作者对宇二裴三描写可能发生了一些微小的偏差既而给人以裴三比较强的错觉……
接下来关于裴三砸跑宇二这件事情吧，体力是个大问题，宇二跟云海锡这三个书里除了前三以外最厉害的高手打了一天还赢了，你真当他跟李元霸一样是个一天能杀百万人的永动机打三个人是没事做打着玩不耗体力的？
强弩之末的状态下碰上满状态上来就全力打的裴三，我觉得输了也是可以理解的……这事儿讲难听点裴三其实也是胜之不武的，硬要说这能说明裴三强过宇文cheng都，那榜上无名的王伯当一箭阴死魏文通是不是也能说王伯当比魏文通略强？伍云召死在左雄那个没尾驹之下难道是左雄甚至没尾驹比伍云召厉害？
其实这个问题吧，小时候看这书的时候也不是没想过，不过既然书里都有硬排名写在那里，那就没什么好较真的了，试着自己找一套能说通的说法来理解这战果就行了，如果实在接受不了，那我只能比起《说唐》这样的，排名不代表一切的《兴唐传》可就搞笑了，那里面隋唐第一条好汉李元霸照样被罗成耍着玩……
不过归到现在的斗法上，祝守一看既然对面派出了宇文cheng都，那他这边自然是要派出最为厉害的李元霸登场了！
本章未完，请点击下一页继续阅读！