“更何况，我们国家的科学家的待遇还远远不够，还远远落后于它们做出的实际贡献！待遇绝不能更少，只允许更多，这是一个公平的问题，更是一个人心向背的问题。”仙儿道，“一些狂吠着的猎犬，你也别在背后说什么‘待遇提高有啥用’，也别在那说什么科研环境的问题了，这个问题不需要你们义愤填膺，错了的，我们坚决改！对了的，我们一定坚持！我们的路，你们随意质疑，走对了，幸福的是我们，你们算个什么东西也配在我们的道路上躺平了当绊脚石？！你自觉你是在阻挠我们的发展，实则你是癞蛤蟆上脚背，你压根伤害不了人，你只能恶心一帮正经人。”
那你有本事科普那么多让人眼花缭乱的数据啊。
“你以为我是千度，你想问什么我就给你什么回答吗？”仙儿斥责道，“都是能上网的人了麻烦四肢健全点，别动不动就让别人把数据拿到你面前还要给你解读，你病入膏肓了吗还要人给你解毒啊？能理解好好去奋斗，不能理解在一旁待着，动不动跳出来恶心人么？你也不怕一棍子抽翻你，把你吃狗粮的姿势都打成金鸡独立式！”
一句话，科学家的待遇不是高了，而是完全不匹配他们做出的贡献。
尤其那些做出伟大贡献的科学家。
“我们不要做烧死哥白尼的教人，也不允许有人干扰我们的进程，这是两个相辅相成的事情，前者是一种社会意识和科学态度，后者是我们前进的方向和道路，试图阻挠后者的实施的一定会让我们变成哥白尼之死的凶手，当前者的也一定是想让我们不要兴旺发达幸福，这些人唯一的作用，应该是让我们学会如何去面对我们还不了解的领域里的一些解释，而不应该成为我们的精神导师，他们既不配也没有那个资格，”仙儿大胆道，“当然，我们也不能完全权威说什么我们就信什么，我们是有资格也有义务监督权威的，我们可以质疑，但绝不能无端质疑，更不能带着坏心眼的质疑，要想实现完全脱盲的话，还需要每个人脑子都开动起来，人，不能只相信自己看到的，也不能只相信自己的判断，相信与否的唯一判断标准只有事实，文人的话不是判断对错的唯一依据，养人的话更不能作为判断一件事对错与否的唯一标准，更不能盲目地相信别人要我们引以为标准的东西，实践和学习培养出来的我们的思考的智慧，和独立的人格，才是我们判断一件事是否对的最大的标准和依仗才对。”
说到这她习惯性吐槽道：“领了狗粮的就不要学了，你们一独立思考你们的主子就要发怒，对你们不利，
本章未完，请点击下一页继续阅读！