欧足联的官方表态非常的“官方”：
“没有任何证据表明这场比赛又黑幕。”
就这么一句话，就回答了所有媒体的责问。
而普拉蒂尼本人的表态则是：“斯文森的判罚确实存在一些问题，但作为一名年轻裁判，出现这样的失误在所难免。至于那些关于我本人的指控……我个人非常欢迎对我的监督，我没有任何问题，我和斯文森并不认识()。而且我还要说一遍，这场比赛主裁判的问题和我的赛前表态没有任何关系，就算再来一次，我也会坚持以一个国人的身份支持里昂，因为他们在那个时候需要支持。我尊重欧足联的决定，没有任何证据可以证明这场比赛有什么问题，所以也没有必要启动调查程序，有关这场比赛的争论应该到此为止。我不希望媒体过度介入和炒作，影响到了斯文森的私人生活。我们必须要想一想前车之鉴，同样是瑞典的主裁判安德斯.弗里斯克……我警告媒体，不要过度渲染这件事情，不要阴谋化，欧足联对于那些对裁判的无端指责有着非常严厉的惩罚措施！”
他所说的这位瑞典主裁判有一个典故，说的是2004-2005赛季，欧冠联赛的八分之一决赛，巴塞罗那主场迎战穆里尼奥所率领的切尔西，在比赛中弗里斯克将切尔西的前锋德罗巴红牌罚下，这个判罚也成为了那场比赛的转折点，最终巴塞罗那在主场2:1击败了切尔西。赛后穆里尼奥将输球的原因归咎为主裁判，他声称看到了巴塞罗那的官员在中场休息的时候进入过裁判休息室，这可以说明巴塞罗那和那位主裁判有勾结。
结果穆里尼奥的这番话引起了轩然大圌波，也将弗里斯克推到了风口浪尖。赛后不断有媒体去弗里斯克的家门口围堵他，他还声称受到了一些切尔西狂热球迷的死亡威胁电子邮件。
这一切让他不堪其扰，最终决定提前退役。
由于弗里斯克在瑞典国内是一名相当有名气的国际级主裁判，所以他的退役引起了很大的反响。
不少裁判都对他的退役感到震惊，猛烈抨击穆里尼奥的无端指责。欧足联也考虑设置一些针对攻击裁判的严厉惩罚，攻击和质疑裁判将是严格禁止的。
所以后来很多人都不敢随便讨论和质疑主裁判了。
普拉蒂尼这个时候翻旧账，拿这件事情出来说事，自然是要提醒大家——不要为了追求新闻效应，一味指责和批评斯文森，小心他重蹈同胞弗里斯克的覆辙，也选择提前退役。要知道现在欧足联培养一个优秀的裁判可是非常不容易的……
本章未完，请点击下一页继续阅读！