“输了三个球，马德里竞技要和欧冠说再见了。欧冠这种级别的比赛，马德里竞技这样的球队是踢不了的！”
所有的媒体都认为，第二回合已经失去了意义。
马德里地区的媒体当然也是这么认为的。
“对于马德里竞技来说，现在的重心应该放在联赛之中了，现在虽然排在榜首，但是三支球队的积分是一样的，而现在马德里竞技尽管还少赛了一场，理论上他们可以比皇家马德里和巴塞罗那多拿三分，但是这毕竟还是停留在理论上不是吗？”
马德里竞技的球迷们许多也是这个观点。
“卫冕联赛冠军是个了不起的成就，在我心中不亚于夺取欧冠，毕竟联赛才是基础....”
有电视台在马德里当地采访马德里竞技的球迷的时候，这是部分球迷的观点。
而有些媒体则是对主裁判的判罚提出了质疑。
西班牙的大报纸《国家报》立场还是比较中立，他们在报道中无奈表示：“很遗憾，一场半决赛的对话，裁判意外的称为了主角。荷兰主裁判库佩斯的判罚值得商榷，桑德罗第一下的动作吹罚了点球，这没有问题，但接下来阿尔维斯拉拽马内没有判点，而博阿滕拉布斯克茨，动作幅度更轻却被判罚点球了。这样的判罚尺度确实是争议不小！”
前西甲的主裁判奥利弗在《马卡报》的专栏中指出：“马德里竞技是带着愤怒输球的，这场比赛对他们不公平，巴塞罗那的两个点球都值得商榷，如果这样的尺度可以判罚点球的话，那么马德里竞技至少也应该获得一个点球！”
也有媒体在痛斥主裁判判罚不公，《超级体育》说：“第二个点球太有争议了，一个非常轻微的拉拽，恐怕并不足以导致布斯克茨摔倒，而且面对这样一名有假摔先例的球员，主裁判做出点球判罚的时候需要更加谨慎。”
《阿斯报》则是做了民调调查，有百分之七十的球迷认为第二个点球是不存在的。
而大部分中立媒体的普遍观点是，第二个点球判的“太软太牵强”，博阿滕确实拉人了，不过类似的拉拽动作比比皆是。考虑到这场比赛的重要性，当时场上的比分，以及之前也判罚了一个点球，主裁判口头警告博阿滕，而不是轻率的指向点球点，或许是更好的悬着，可惜拥有硕士学位的高学历主裁判库佩斯丝毫不懂得变通。
.........
不管赛后媒体怎么议论，比赛已经结束了。
在巴塞罗那修整了两天
本章未完，请点击下一页继续阅读！