这是偶然吗？我想了一下这还是有生物学基础的。因为男性对后代有不确定性，而女性不存在这个问题，女性可以保证肚子里的孩子100%是自己的，不存在什么喜当娘，而男人却有很大的喜当爹的风险，尤其是现在这个女权泛滥的社会。作为一种要对后代付出高昂投资的动物，男人需要努力降低喜当爹的概率，也就是对孩子的亲子不确定性。女性也会努力让男性相信这是他的后代，这样男性才会心甘情愿的抚养这个孩子。我们可以看一个社会上的有趣例子人们在看望初生婴儿的时候，往往会倾向于说孩子像父亲，特别是女方家属，这并不是大家约定的，而是潜意识使大家都这样讲，所以这是什么原因呢？就是降低男性潜意识对后代不确定的焦虑，使得男性愿意投资这个孩子。所以随父姓作为一个社会制度，也是一个标示主权的意味。这个世界更多的动物，雄性是不在乎雌性的后代是否是自己的，因为自己插完就走了，不需要任何投资。而人类男性则面临着喜当爹的危险，要为后代做高昂的投资，而后代有不确定性，所以随父姓也是对男性做出的牺牲获得的一个权利。姓氏的父系继承制告诉父亲们：”这个婴儿真的是你的孩子，因为他随你的姓！“动物世界里面，比如雄狮，还会咬死非亲生的幼崽，人类也是，有些父亲不爱孩子，有些爱孩子，其中很大一部分的原因就在于妻子表现的是否能让丈夫放心。比如如果妻子嫌弃丈夫，爱发脾气，觉得丈夫比不过隔壁老宋，又或者妻子是女权主义者，等等表现，都会让丈夫潜意识里觉得她出轨率高，从而怀疑孩子是不是亲生的，当然出轨就更严重了。而随母姓其实也是一样的道理，潜意识给男人的感觉就是“孩子不一定就是我的，因为不随我的姓”。如果两个孩子一个随父姓一个随母姓，那么对母亲来说没什么区别，因为母亲100%确定孩子是亲生的，可是对父亲来说就不同了，父亲会潜意识里觉得随自己姓的孩子更是自己亲生的，所以会不知不觉的更偏爱随自己姓的孩子。虽然现代社会有亲子鉴定，但技术的进步并不能改变千百万年来形成的本能。也有些人非要说父亲爱不爱孩子和是否随父姓无关，因为有的父亲孩子随父姓，父亲照样不管孩子，甚至虐待孩子。的确不否认有这样的事情，就好比你遵守交通规则，照样可能遇到酒驾的司机撞你，或者精神病司机恶意撞人。这些意外是你遵守交通规则也很难避免的，可是并不代表你遵守交通规则就没有意义了。遵守交通规则出意外的概率明显低于不遵守交通规则。随父姓的情况也一样。
没有证据显示采集比狩猎更
本章未完，请点击下一页继续阅读！